陀思妥耶夫斯基与扎米亚京是俄罗斯文学史上两颗璀璨的明星，扎米亚京在自传中坦言，陀思妥耶夫斯基的创作对他产生了深刻影响。扎米亚京以反乌托邦小说《我们》闻名世界，学界认为，该小说的出现确定了反乌托邦小说的结构模式，使其内容获得稳定性，它对我们把握俄罗斯反乌托邦小说的重要性不言而喻。在分别论述两位作家反乌托邦创作的基础上，研究陀思妥耶夫斯基的创作对小说《我们》产生的影响，通过分析两位作家创作的互文性，探究其本质与两位作家的创作目的是本论文的首要任务。

从反乌托邦与乌托邦的辩证关系出发，把握两位作家的反乌托邦创作是本论文的创新之处。论文的基本思路是：通过文献研究法和跨学科研究法，将两位作家及其作品置于个人生活和社会历史的背景下，以作家本人的作品及研究者的相关研究成果为佐证，在各思潮奔涌激荡之中还原、分析和比较两位作家创作中的反乌托邦思想，并寻求其现实意义。

本论文分为五个部分。绪论部分提出研究对象和研究问题，梳理国内外对陀思妥耶夫斯基和扎米亚京的比较研究。第一章溯源反乌托邦小说，阐明反乌托邦小说的创作目的、母题和叙事模式，总结俄罗斯反乌托邦小说的发展历程和主题。第二章分析陀思妥耶夫斯基创作中的反资本主义乌托邦和反理性乌托邦思想，探明其出发点。第三章阐释《我们》中的反科技乌托邦、反理性乌托邦和反极权乌托邦思想。第四章论述陀思妥耶夫斯基与扎米亚京反乌托邦创作中同类现象的本质，及其反映出的作家创作目的。结语部分总结本论文的研究思路和研究结论，指出本论文的价值及不足。

在扎米亚京的《我们》中，一方面有对陀思妥耶夫斯基创作主题、人物形象和情节设置的继承，另一方面，由于面对不同的社会现实，该小说中包含着新的内容。两位作家的反乌托邦思维显示出他们对人的精神维度的高度重视，认为自由和个性唯有在对他人的真正的爱中才能实现的观点，使他们重建乌托邦的尝试殊途同归。两位作家创作中对人类生存的思考，其中体现出的人道主义精神，在当下仍具有重要意义。

Ф.М. Достоевский и Е.И. Замятин — две яркие звёзды в истории русской литературы. В своей автобиографии Е.И. Замятин признался, что творчество Ф.М. Достоевского оказало на него глубокое влияние. Е.И. Замятин известен во всем мире тем, что он автор романа-антиутопии ?Мы?. Учёные считают, что появление этого романа определило структуру и стабильное содержание Школы антиутопии романа-антиутопии. Важность исследования этого романа для нас в понимании русского романа-антиутопии очевидна. На основе обсуждения антиутопических творений двух писателей по отдельности, изучение влияния творчества Достоевского на роман ?Мы? и анализ интертекстуальности роботы двух писателей, изучение их сущности и цели являются первой задачей данной работы.

Осмысление антиутопических творений двух писателей с учётом диалектического отношения между антиутопией и утопией является нововведением работы. Основная идея диссертации состоит в том, чтобы поместить двух авторов и их работы в контекст личной жизни и социальной истории с помощью метода литературного исследования и междисциплинарного метода исследования, восстановить, проанализировать и сравнить антиутопические идеи двух писателей и размыслить их практическое значение.

Данная работа разделена на шесть частей. Во введении выдвигаются объекты исследования и вопросы исследования и даётся краткое изложение ситуации сравнительного исследования Ф.М. Достоевского и Е.И. Замятина в стране и за рубежом. В первой главе прослеживается происхождение романа-антиутопии, разъясняются его цель, мотив и повествовательный способ, а также резюмируются процесс развития и темы русского романа-антиутопии. Во второй главе анализируются идеи антикапиталистической утопии и антирациональной утопии в творчестве Ф.М. Достоевского. В третьей главе объясняются идеи антитехнологической утопии, антирациональной утопии и антитоталитарной утопии в романа-антиутопии ?Мы?. В четвертой главе обсуждаются сущность и цель подобных явлений в антиутопических творениях двух авторов. В заключении подводятся итоги исследования, намечаются перспективы и недостатки данной работы.

В романа-антиутопии ?Мы?, с одной стороны, унаследованы темы, образы персонажа и постановка сюжета творчества Ф.М. Достоевского, с другой — в связи с разными социальными реалиям этот роман включает в себя новое содержание. Антиутопические мышления двух писателей показывают, что они придают большое значение духовному измерению человека. Мнение о том, что свобода и личность могут быть достигнуты только в истинной любви к другим, ведёт их разные попытки реконструировать утопию к одной цели. Размышления двух писателей о человеческом существовании в своих работах и воплощенный в них гуманный дух по-прежнему имеют важное значение.