《左传》作为反映春秋之事的文献，其中记载委婉谲谏现象不同于森严 《左传》作为反映春秋之事的文献，其中记载委婉谲谏现象不同于森严 《左传》作为反映春秋之事的文献，其中记载委婉谲谏现象不同于森严 《左传》作为反映春秋之事的文献，其中记载委婉谲谏现象不同于森严 《左传》作为反映春秋之事的文献，其中记载委婉谲谏现象不同于森严 《左传》作为反映春秋之事的文献，其中记载委婉谲谏现象不同于森严 《左传》作为反映春秋之事的文献，其中记载委婉谲谏现象不同于森严 《左传》作为反映春秋之事的文献，其中记载委婉谲谏现象不同于森严 《左传》作为反映春秋之事的文献，其中记载委婉谲谏现象不同于森严 《左传》作为反映春秋之事的文献，其中记载委婉谲谏现象不同于森严 《左传》作为反映春秋之事的文献，其中记载委婉谲谏现象不同于森严 《左传》作为反映春秋之事的文献，其中记载委婉谲谏现象不同于森严 《左传》作为反映春秋之事的文献，其中记载委婉谲谏现象不同于森严 君臣关系和神圣话语资源主导下的直接进谏，而是充满着贴近该时代日常生 君臣关系和神圣话语资源主导下的直接进谏，而是充满着贴近该时代日常生 君臣关系和神圣话语资源主导下的直接进谏，而是充满着贴近该时代日常生 君臣关系和神圣话语资源主导下的直接进谏，而是充满着贴近该时代日常生 君臣关系和神圣话语资源主导下的直接进谏，而是充满着贴近该时代日常生 活的现实性因素。分析《左传》中相关记载，能够从发生场合私人、话 活的现实性因素。分析《左传》中相关记载，能够从发生场合私人、话 活的现实性因素。分析《左传》中相关记载，能够从发生场合私人、话 活的现实性因素。分析《左传》中相关记载，能够从发生场合私人、话 活的现实性因素。分析《左传》中相关记载，能够从发生场合私人、话 活的现实性因素。分析《左传》中相关记载，能够从发生场合私人、话 活的现实性因素。分析《左传》中相关记载，能够从发生场合私人、话 活的现实性因素。分析《左传》中相关记载，能够从发生场合私人、话 活的现实性因素。分析《左传》中相关记载，能够从发生场合私人、话 活的现实性因素。分析《左传》中相关记载，能够从发生场合私人、话 活的现实性因素。分析《左传》中相关记载，能够从发生场合私人、话 活的现实性因素。分析《左传》中相关记载，能够从发生场合私人、话 活的现实性因素。分析《左传》中相关记载，能够从发生场合私人、话 活的现实性因素。分析《左传》中相关记载，能够从发生场合私人、话 语资源的平易性和最终效果功利等方面看出此时谲谏现象表独特 语资源的平易性和最终效果功利等方面看出此时谲谏现象表独特 语资源的平易性和最终效果功利等方面看出此时谲谏现象表独特 语资源的平易性和最终效果功利等方面看出此时谲谏现象表独特 语资源的平易性和最终效果功利等方面看出此时谲谏现象表独特 现实属性。而春秋时期政治权力的下移、话语资 现实属性。而春秋时期政治权力的下移、话语资 现实属性。而春秋时期政治权力的下移、话语资 现实属性。而春秋时期政治权力的下移、话语资 现实属性。而春秋时期政治权力的下移、话语资 现实属性。而春秋时期政治权力的下移、话语资 现实属性。而春秋时期政治权力的下移、话语资 源的更新和史书内容选裁等 源的更新和史书内容选裁等 源的更新和史书内容选裁等 源的更新和史书内容选裁等 源的更新和史书内容选裁等 源的更新和史书内容选裁等 状况 ，则是其 ，则是其 出现的原因 出现的原因 。并且《左传》中 。并且《左传》中 。并且《左传》中 。并且《左传》中 。并且《左传》中 。并且《左传》中 谲谏 现象 所使用的 所使用的 言辞技巧和叙事 言辞技巧和叙事 言辞技巧和叙事 言辞技巧和叙事 模式，影响着 模式，影响着 之后世俗化的说服性言论和民间传等文学作品 之后世俗化的说服性言论和民间传等文学作品 之后世俗化的说服性言论和民间传等文学作品 之后世俗化的说服性言论和民间传等文学作品 之后世俗化的说服性言论和民间传等文学作品 之后世俗化的说服性言论和民间传等文学作品 之后世俗化的说服性言论和民间传等文学作品 之后世俗化的说服性言论和民间传等文学作品 之后世俗化的说服性言论和民间传等文学作品 。