- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 基于学习进阶的中外中学物理课程标准比较——以物质主题为例    

姓名:

 李淇淇    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 中文    

学科代码:

 070201    

学科专业:

 物理学    

学生类型:

 学士    

学位:

 理学学士    

学位年度:

 2019    

学校:

 北京师范大学    

校区:

 北京校区培养    

学院:

 物理学系    

第一导师姓名:

 罗莹    

第一导师单位:

 北京师范大学物理学系    

提交日期:

 2019-06-23    

答辩日期:

 2019-05-08    

中文关键词:

 物理课程标准 ; 物质 ; 学习进阶 ; 认知水平    

中文摘要:
物质是我国物理学科中的核心概念之一。基于学习进阶对中外物理课程标准中的物质主题进行比较研究,对促进学生理解物质概念有重要意义。 本文在参考大量文献的基础上,将物理学科领域的物质分为四个内容主题:物质的结构和组成、物理性质及其变化、守恒和波;整理了物理学科领域下的物质主题学习进阶,并以此为基础构建了物质主题比较框架。 基于比较框架从内容主题和认知水平两个维度对中、英、美中学物理课标中的物质主题进行梳理,共得到六个物质主题梳理结果。从多个角度进行对比及分析,具体包括:内容表述的对比,内容主题和认知水平的整体对比,知识点数量的对比,同一国家初、高中物质主题的内容要求及其认知水平的对比,不同国家四个内容主题的内容要求及其认知水平的对比。 主要研究结论有:(1)从初到高,中国整体的深度和广度提升,知识点衔接性较好;英国内容重点突出,某些知识点缺少过渡;美国大多知识点起于定性分析、终于建模应用。(2)美国的内容主题最全,认知水平的分布较平均。中国的内容要求最多、英国最少,认知水平的分布差异较大;(3)美国整体的认知水平高于中、英,但中、英整体的认知水平变化更有进阶性;(4)三国不同内容主题的知识点及其认知水平差异较大;(5)中国的要求表述更清晰,美国的内容陈述更清晰。中国强调知识掌握,美国强调能力培养。 根据比较结果,对课标编写及教师教学提出了以下建议:(1)清晰表述知识点及对学生的表现期望;(2)重视守恒、波主题的教学;(3)将难度大的知识点拆分为水平进阶的小知识点;(4)从初到高,同一内容主题在广度和深度上要有水平进阶;(5)不仅要让学生理解概念,更要发展学生思维和能力。
参考文献总数:

 34    

馆藏号:

 本070201/19086    

开放日期:

 2020-07-09    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式