| 中文题名： | 社会公平与个人权利的冲突困境 ——罗尔斯与诺齐克的正义观比较及启示 |
| 姓名： | |
| 保密级别： | 公开 |
| 学科代码： | 010101 |
| 学科专业： | |
| 学生类型： | 学士 |
| 学位： | 哲学学士 |
| 学位年度： | 2012 |
| 学校： | 北京师范大学 |
| 校区： | |
| 学院： | |
| 第一导师姓名： | |
| 第一导师单位： | |
| 提交日期： | 2012-05-24 |
| 答辩日期： | 2012-05-24 |
| 中文关键词： | |
| 中文摘要： |
本文扼要地介绍了罗尔斯的公平的正义和诺齐克的权利的正义两种不同的正义理论，从如何对待自然天赋等自然和社会偶然因素以及国家是否应该对公共利益进行再分配两个问题着眼，分析二者在社会公平和个人权利的优先性问题上的差异,并且从内容和逻辑推导形式两个方面对比总结二人观点。对罗尔斯两条正义原则的内在矛盾性及诺齐克正义理论的现实可行性提出了三点质疑。本文在最后探讨了罗诺之争对完善我国社会主义分配制度的借鉴意义。
﹀
|
| 优秀论文： | |
| 馆藏号： | 本010101/1212 |
| 开放日期： | 2012-05-24 |
谷歌
