关于宫本百合子的女性主义作品《伸子》，主人公伸子与丈夫的感情纠葛以及两人的离婚一直以来都是评论家所关注的热点话题。在相关研究中，把主人公评价成追求自我独立的女性形象的观点占据主流，但本人却对这种肯定的评价抱有疑问，因此将在先行研究的基础之上，围绕主人公伸子与丈夫的离婚，解读伸子婚姻破裂的真正原因，重新思索离婚这一行为在女性主义文学中的得失和意义。 本文有以下三个部分组成。 第一部份分析介绍主人公从认识丈夫开始，感情逐渐加深乃至结婚的过程。 第二部份论述两个人的婚姻走向破裂的原因，这一部分由三个小章节组成。 第三部份围绕伸子的离婚事件，探讨离婚是否是女性实现自由平等的唯一方式。 本文认为，伸子做出离婚的决定，并不是因为她有更先进的思想，基本原因在于她的成长背景，早在19岁的时候，她就随着父亲一起去美国学习，当时美国代表着自由、先进的国家，伸子理所当然地会受西方思想的影响，而她做出的离婚决定也并不是因为她真正看透了那是通往自由平等的唯一出口，而是在某种处境下能做出的唯一选择。

周知のように、『伸子』は宮本百合子の最も重要な代表作のひとつである。『伸子』に対する評論も階級と家族を切り口にした論から、性支配やジェンダーを分析を要した論まで様々な角度から論じられてきた。その中で最も注目されている問題は伸子と夫の感情問題である。無論、二人の感情問題をめぐっては様々な意見があるが、伸子の離婚に対しての決心を女性の自我確立と結びつける好評が主流となっている。しかし、私は作品を読んでいるうちに、この好評に疑問を持つようになった。伸子が離婚を決心したのは本当に独立した女性の進歩的な考えを持っていたからであろうか？そこで、伸子の離婚を中心に女性の角度から離婚に至った原因を分析し、もう一度作品の意義なるものと欠点を確かめたい。 本論文は三つの部分に分けて論じている。 第一部分は主人公と佃が出会った時、結婚後の生活、離婚に至るなど三つの部分に分けて主人公の全部の結婚過程を紹介する。 第二部分は自分が選んだ結婚がなぜ破綻に至ったかという問題をめぐってその理由なる原因を分析する。これには社会的な原因、佃と伸子の生まれ育ちの背景、経済的な面などでの違いが含まれている。 第三部分は従来の先行研究をふまえて離婚がフェミニズムに通じる唯一な道なのかという問題について考えてみたい。 本論文では伸子の離婚決心は彼女が進歩的な考えを持っていたからこそした決心だとは思わない。そういう決心の基盤として、彼女の教育背景が挙げられている。19歳の時、伸子は父親と一緒に「自由」の国－アメリカで生活、勉強してきた。彼女のあらゆる考えがアメリカの影響を受けたのも言うまでもないことである。言い換えれば、伸子には離婚できる「条件」を備えているということである。以上の論述によって、最後に伸子の離婚は彼女が進歩的な考えを持っていたからではなく、その環境の中でできる唯一な選択だという結論に至る。