每个人在其一生中都会在某些时候感到孤独。在现代社会，孤独感不仅普遍存在而且有日益严重的趋势。该领域的研究者致力于观测孤独感的表型特征。已有研究发现，这些特征可能体现在基因、认知、情感和行为中。该论文研究的主要目的是观察孤独感在东西方文化中的表型特征的异同。研究分别在中国（集体主义文化的代表）和美国（个人主义文化的代表）进行，从孤独感的结构和孤独感对基本认知过程的影响两个方面来观察和对比孤独感在这两种文化中的表型特征的异同。研究根据这两个方面分为两个部分，第一部分主要是观测和对比孤独感的结构；第二部分主要是观测和对比孤独感对注意和记忆的影响。第一部分包括研究一和研究二，分别对中国的年轻被试和年老被试进行观测，使用验证性因素分析的方法，以测量适用于美国不同样本的三维度的结构模型（包括个体、关系和集体孤独感）是否也适用于中国不同年龄段的样本，并且比较了孤独感总体水平和每个维度的预测变量和影响因素的异同。第二部分包括研究三、研究四和研究五。研究三和研究四分别在美国和中国进行，采用相同的实验程序。被试都通过R-UCLA孤独感量表进行筛选，以获得高低孤独感两组被试。实验包括注意和记忆任务，在完成注意任务时，除测量行为反应外，还采用ERP和眼动技术，以观察高低孤独感被试在加工社会信息的时间进程中存在的差异。此外，还测量了第一部分中验证获得的孤独感各个维度与这些差异的相关。研究五的被试是研究三中筛选出的孤独感水平处于中等的个体。被试在完成实验任务前接受孤独感的操纵，被随机分配到“低孤独感”和“高孤独感”诱发组。然后完成与研究三和四都相同的注意和记忆任务。研究五主要是为研究三和研究四中的发现提供进一步支持。第一部分的验证性因素分析结果发现，1) 适用于美国各种样本的三因素模型经过修正后，与中国年轻和年老被试的观测数据的拟合效果较好。修正方法是估计和释放量表中一些项目之间的残差协方差。进一步分析发现修正后的模型与中国样本和美国相应样本的拟合程度一致。2) 一系列回归分析发现，与美国年轻样本相似，来往频繁的亲密朋友和亲属的数量独立预测了中国年轻样本关系维度的孤独感水平；参与社会团体组织的数量独立预测了中国年轻样本集体维度的孤独感水平。与美国年轻样本不同的是，来往频繁的亲密朋友和亲属数量也预测了集体维度的孤独感水平。此外，辅助分析发现，独身子女在给体维度上的孤独感水平要低于非独身子女。与美国年老被试相似，婚姻状况独立预测了中国年老样本个体维度的孤独感水平；来往频繁的亲密朋友和亲属的数量显著预测了中国年老样本关系维度的孤独感水平。与美国年老样本不同的是，参与社会团体组织的数量没有预测中国年老样本集体维度的孤独感水平。此外，辅助分析发现，与西方样本不同，受教育水平与孤独感总体水平没有显著相关，但与个体维度的孤独感水平显著相关。只有一个子女的父母与有多个子女的父母相比，他们在孤独感总体水平和关系维度的孤独感水平上都更高。第二部分中研究三和研究四的结果分析发现，1)孤独感对基本认知过程的影响在东西方样本中的表现既有相似之处有存在差异。具体来说，在时间加工进程上，东西方背景中的高孤独感的个体较低孤独感的个体从早期到晚期的加工过程中，都对表现出对社会性刺激的更加敏感。但是受物体-背景加工偏好的影响使得东西方个体在注意过程中表现出差异。此外，东西方背景中的高孤独感个体都对正性和负性的社会信息记忆成绩都更好。2)美国高低孤独感个体在注意上的差异与个体维度上的孤独感水平相关，而中国高低孤独感个体在注意上的差异与个体和关系维度的孤独感水平都存在相关。3)通过对孤独感进行操纵诱发高低孤独感组，发现其在认知过程中的差异与通过筛选得到的孤独感组在认知过程中的差异有相似之处，进一步支持了发现结果。

Everyone experiences the feeling of loneliness now and then. Given the prevalence and severity of loneliness in the modern society, researchers have been devoting themselves to digging the characteristics pertaining to loneliness, which could exhibit in genes, cognition, emotion and behavior. The current research project can be divided into two sections. Section 1 tested whether the structure underlying the phenotype of loneliness derived from U.S. sample could also apply to Chinese young and older samples. Psychometric analysis done by researchers recently found a three-dimensional structure, which generalized across age, race and gender in the U.S. We used confirmatory factor analysis to test the fit of the model with young adults in Study 1 and older adults in Study 2. In addition, we observed independent predictors for each dimension of the structure and factors correlated with loneliness and its dimensions. Section 2 tested the distinct features that may display in rudimentary processes among high relative to low lonely individuals. High and low lonely participants in the U.S. in Study 3 and participants in China in Study 4 went through the same attention and memory task. In addition to behavioral performances, ERPs (event-related potentials) and eye-tracking data were recorded to compare the differences that may demonstrate between the high and low lonely group in the time course of visual processing of social stimuli and patterns in eye-movements respectively. In Study 5, we manipulated the level of loneliness and participants with intermediate loneliness were randomly assigned to the “high lonely group” and the “low lonely group”. In Section 1, results of Study 1 and 2 showed that the model generated from U.S. samples also applied to young and older adults in China after modification, thus providing evidence for western and eastern adults sharing similar structure of loneliness. In addition, regression analyses and ancillary analyses revealed both similar and different predictors for dimensions of loneliness and factors correlated with loneliness. In Section 2, results of Study 3 and 4 showed that both in the U.S. and China, high lonely relative to low lonely individuals were more attuned to social stimuli revealed by larger ERPs in amplitudes, smaller first fixation latencies to AOIs (area of interest) and longer duration time in AOIs, and both higher accuracy and sensitivity (d’) in discriminating the face stimuli in the memory task. However, the cultural differences in cognitive processing, namely, object-background preference, moderated the differences exhibited in attention and memory between high and low lonely individuals. In addition, the effects between high and lonely individuals were further supported by results of Study 5.