| 中文题名： | 中、苏共产党最高领导人更替历程异同及分析 |
| 姓名： | |
| 保密级别： | 公开 |
| 论文语种： | 中文 |
| 学科代码： | 030201 |
| 学科专业： | |
| 学生类型： | 硕士 |
| 学位： | 法学硕士 |
| 学位类型： | |
| 学位年度： | 2017 |
| 学校： | 北京师范大学 |
| 校区： | |
| 学院： | |
| 研究方向： | 比较政府与政治 |
| 第一导师姓名： | |
| 第一导师单位： | |
| 提交日期： | 2017-06-05 |
| 答辩日期： | 2017-06-02 |
| 外文题名： | THE COMPARATIVE STUDY ON THE REPLACEMENT OF THE TOP LEADERS:COMMUNIST PARTY OF CHINA AND THE SOVIET UNION |
| 中文关键词： | |
| 中文摘要： |
中国共产党和前苏联共产党都是共产党的组织，共产党的最高领导人更替作为政治制度化最关键的一环，更替历程的规范化和民主化、制度化程度，关系到党和国家的兴衰。本文主要内容是对中国和前苏联共产党最高领导人的更替历程进行梳理和分析。通过分析在前苏联领导人斯大林-赫鲁晓夫-勃列日涅夫及后续三位领导人之间权力交接的历程中“列宁遗嘱”、“贝利亚之死”、赫鲁晓夫的倒台这三个不寻常的事件，发现斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫取得权力的方式是权力斗争，而勃列日涅夫之后的三位苏共最高领导人是党内元老操纵上台的，相同的是，他们在获得权
﹀
|
| 外文摘要： |
It’s extremely important for the future and destiny of the Communist Party, both CCP and SCP, that Communist party leaders, especially top leaders how to produce. Generation mechanism includes catch the top power and consolidate the power. Little attentio
﹀
|
| 参考文献总数： | 47 |
| 作者简介： | 熊勇，政治学理论硕士研究生，研究方向为比较政府与政治 |
| 馆藏号： | 硕030201/17002 |
| 开放日期： | 2018-04-24 |
谷歌
