近年来，随着政治经济全球化的发展，涉及到多国主体的案件数量攀 升，美国创设的《外国人侵权法》直接以国际习惯法或美国缔结的条约为起 诉依据，主要涉及人权和环境的国际侵权案件。因该法主体为“外国人”的 规定而成为了权利国际救济(亦为域外救济)的一种形式。 在经历了 20 世纪末的案件爆棚之后，2015 年的 Kiobel 案中却提出“最 低联系原则”，体现出了一种保守性的适用态度。该法的适用本就受到用尽 当地救济、不方便法院原则、国家豁免、政治敏感等因素的限制。而美国的 国家管辖权发展也进一步收缩。 而在具有先进和资源充足的法律制度的国家的民事(和刑事)管辖权的 更广泛趋势下，《外国人侵权法》域外适用的狭隘主义可能会在国内外众多 因素的影响下继续，也使美国国内法院和法官渐渐不再直接参与日益复杂和 深入的国际法律秩序。与此同时，欧洲人权法院，英国，法国和比利时的相 关的涉及普遍管辖的案件的出现，也对《外国人侵权法》的适用提出了新的 竞争风险。 在长期的实践中，面对社会各界的争论和社会变革的现实，《外国人侵 权法》也在不断变化，影响范围不断扩大。但是，《外国人侵权法》的未来 仍然面临着许多因素的阻碍。