中文题名: | 裸条事件的刑法分析 |
姓名: | |
保密级别: | 公开 |
论文语种: | 中文 |
学科代码: | 030101K |
学科专业: | |
学生类型: | 学士 |
学位: | 法学学士 |
学位年度: | 2017 |
学校: | 北京师范大学 |
校区: | |
学院: | |
第一导师姓名: | |
第一导师单位: | |
提交日期: | 2017-05-24 |
答辩日期: | 2017-05-08 |
外文题名: | The Criminal Analysis of Naked Loan |
中文关键词: | |
中文摘要: |
裸条事件作为互联网时代的犯罪事件,牵涉多方主体,侵害多重法益。就放贷方而言,放贷行为不构成非法经营罪,但若其将银行贷款转贷牟利则会构成高利转贷罪。放贷方的催债行为若采用威胁的方式征讨超过36%年利率的利息,可构成敲诈勒索罪;放贷方若为索要债务诽谤他人造成严重后果的可能构成诽谤罪,此时构成与敲诈勒索罪的牵连犯。放贷方出售裸条压缩包将会构成传播淫秽物品牟利罪、侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪的想象竞合犯。放贷方组织肉偿交易的行为相应地可构成组织、引诱、容留、介绍、强迫卖淫罪与非法利用信息网络罪,从一重罪处断;如其有伤害行为导致轻伤以上或者有强奸行为的,则可与故意伤害罪、强奸罪数罪并罚。作为网络平台方的借贷宝与腾讯公司不构成拒不履行信息网络安全管理义务罪;如果它们明知并放任放贷方的违法行为,可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。信息购买方如在购买压缩包后传播或出售,则有可能构成侵犯公民个人信息罪、传播淫秽物品罪、传播淫秽物品牟利罪与非法利用信息网络罪;而服务购买方则可能因强迫借贷方进行性交易构成强奸罪。
﹀
|
参考文献总数: | 23 |
馆藏号: | 本030101K/17048 |
开放日期: | 2017-10-20 |