《外国文学评论》作为国内一份外国文学研究的权威学术期刊，其严谨的办刊作风和高水准的刊文标准在我国外国文学研究界有目共睹。以学术期刊为基点，通过研究期刊与中国的外国文学研究之间千丝万缕的互动关系，以求双向考察期刊本身的得与失以及期刊发展所反映出来的我国外国文学研究中的发展与变化，这是撰写此文的总体目标。文章共分两大部分：第一部分从刊物的栏目设置变迁和内容刊载特点入手，分析《外国文学评论》中代表性栏目的设置特点与发展变化，通过对刊物上“理论与探索”、具体作家作品、“书评”、“编后记”、“我与外国文学”、“动态”等固定栏目和“学术争鸣”、“外国文学研究方向与方法探讨”、学术会议与会议论文、“经典作家研究史”等不固定栏目的分析比较以及内容特点的考察研究，论述刊物自创刊以来对中国外国文学研究发展所起到的巨大推动与促进作用。文中不仅分析《外国文学评论》栏目本身的设置与发展情况，还将结合当时国内外国文学研究界的一些热点和趋向进行分析和评价，以求在国内外国文学研究的大环境下，对《外国文学评价》做出公允的评价。第二部分将以二十一年来刊物上所刊有关巴赫金理论和卡夫卡作品的研究论文为分析对象，分析评价这两例研究现象的发展和变化，并结合当时中国外国文学研究的实际情况，尝试从这两例代表性研究现象中探讨中国的外国文学研究中理论研究和具体作家作品研究的变化历程和发展趋向，力求从该刊物的发展变迁中勾勒出一段中国外国文学研究的发展轨迹。

Foreign Literature Review is an academic periodical on world literature research in China, it is known for its rigorous attitude and high quality of selecting papers. Based on the academic periodical, making analysis and conclusions of the interaction between the academic periodical and world literature researches in China, it is the goal of this paper.There are two parts of this paper. The first part is based on the changes of column setting and the characteristics of publishing papers, making analysis and comparison on the regular and irregular columns, evaluating its important role in the development of world literature research in China. In order to making just conclusions, the difficulties and problems of world literature research in China will be discussed. The second part combines the real situations of world literature research in China, choosing the researches on Bakhtin and Kafka as examples, and attempts to draw conclusions on the varying and trend of world literature research in China.