本文选取中国古典戏剧经典作品《牡丹亭》为研究对象，比较了许渊冲、汪班、汪榕培三个英文译本。本文的比较范文涵盖了译文的总体风格，具体字词翻译，翻译中涉及到的句法变动和压抑等问题。本文详细分析了造成译本差异的原因，其中包括译者的翻译原则，介绍了奈达和纽马克两位主要翻译家的翻译理论，并解释了“异化”“归化”的策略问题。本文还对中西文化差异造成的翻译问题作出比较研究，举出了若干在翻译过程中丢失了汉语隐含意思的实例。此后，文章还着重研究了古典文学英译在语言翻译方面产生的问题。文章在分体析了各个译本在具体实例处理上的得失的基础上，最后得出开放性结论。 本文共分五个部分，第一章介绍了《牡丹亭》一剧的概要，包括剧情简介、作者简介以及近年来文本的翻译情况和该剧在西方的演出情况。第二章介绍了中英翻译中几种可取的标准，包括“异化”“归化”以及一些对中国翻译影响重大的翻译理论中所提及的标准。第三章从文化角度分析三译本不同的侧重与得失。第四章从语言学的角度具体分析三译本的区别。第五章关注了译本中隐喻这一修辞方法的使用，研究了隐喻的句子翻译。通过研究以上五章节的内容，本文最后得出结论，供读者参考批评。