| 中文题名： | 刑事诉讼中律师辩护行为异化现象研究及规制——以“死磕式辩护”为例 |
| 姓名： | |
| 保密级别： | 公开 |
| 论文语种： | 中文 |
| 学科代码： | 030101K |
| 学科专业： | |
| 学生类型： | 学士 |
| 学位： | 法学学士 |
| 学位年度： | 2019 |
| 学校： | 北京师范大学 |
| 校区： | |
| 学院： | |
| 第一导师姓名： | |
| 第一导师单位： | |
| 提交日期： | 2019-06-04 |
| 答辩日期： | 2019-05-21 |
| 中文关键词： | |
| 中文摘要： |
在近些年的刑事法庭上，有些律师打着维护程序正义、保障当事人合法权益的旗号，滥用程序性权利，打乱庭审节奏，甚至挑战法官权威，与法官发生冲突；到了庭外，又利用网络制造舆论攻势，向法院施压。律师辩护行为的异化，一度引起广泛关注，“死磕式辩护” 便是这种现象的典型代表。这种现象出现大约十年时间，其产生与律师、法官和现行刑事诉讼制度与结构不无关系，也对国家法治建设带来了许多有利或不利的影响。但其作为不合常理的现象，最终是需要进行规制，甚至被消灭的。如今“死磕式辩护”式微，但我们依然要重视相关研究，尽早消灭这一现象，创造一个和谐的辩审环境。
﹀
|
| 参考文献总数： | 27 |
| 馆藏号： | 本030101K/19052 |
| 开放日期： | 2020-07-09 |
谷歌
