当代中国社会因巨大的社会变迁正在进入“风险社会”甚至是高风险社会。不同价值判断的多元话语在一个没有他者的风险社会中相互争论、相互对抗继而引发风险的放大或缩小。富士康自杀事件是典型的风险社会放大事件。本文利用文献法、结合案例分析法，从富士康“自杀事件”出发，基于风险社会放的视角，分析多元话元主体在事件中的言说与意义建构，发现﹕富士康、媒体/网民与员工的冲突在风险社会的视域下应被理解为新自由主义的“理性算计”(公司)、激进民主全球化的宏大叙事(媒体、网民)、承载认同的“维特效应”(员工)三种话语在多元话语场境中发生冲突而引发的风险放大。进一步分析得到，前风险社会的危机沟通方式由于自身的工具性与算计性容易于风险社会中造成的视野蒙蔽。最后，文章就风险的社会放大与多元主体的沟通习惯给出风险应对的通则。